轰炸机和战斗机相比，谁更重要？军迷：拥有它才能称得上大国

随着时代发展，我们的战斗机不仅越来越先进，功能也越来越多样。所以，它们成为了当下空中力量的主要发展对象，那么，轰炸机和战斗机相比，谁更重要呢？在军迷心中：拥有它才能称得上大国。

空中力量是执行打击任务的有效手段、甚至是决定性手段，而为了达到空中打击的作战目的，需要实现两个前提：第一，具备夺取制空权的能力；第二，能够在夺取制空权后实现对敌方物质条件和作战意志的粉碎性攻击。

很多国家已经完全不再存在轰炸机这个机种，现代重型战斗机的载弹量也已经超过冷战时代的中型轰炸机，一方面，轰炸机现在正在与战斗机相结合，增强其的多用途特性；另一方面在战斗机和轰炸机的制空权的问题上许多国家存在分歧，轰炸机的作用正在偏向战略打击，这反而提高了专用轰炸机的地位。轰炸机和战斗机在完成空中战役任务时两者缺一不可，而这也正是战斗机与轰炸机逐渐“合二为一”的原因。

随着技术的发展，战斗机与轰炸机未来的发展方向逐渐趋于“合体”，因此它们两者间其实不用分高下。因为无论发展哪一种，都是在丰盈空军队伍的攻击力量。目前的作战飞机正在向多元化方向发展，战斗机已经开始为多用途战斗机执行包括对地攻击在内的各种任务在不断更新，而轰炸机因其携带的大量弹药也具有进行伴随护航或夺取区域制空权的能力。

但是，如果任务不同，那么可能就需要救战机了，比如，在本国空军没有能力实施进攻，但只有能力进行自卫的情况下，轰炸机出去执勤没有足够的己方战机掩护，只能玩裸奔，上天就是被干掉的命，那么还是救战机比较好，起码可以让自己还有一定的空防能力。而轰炸机在制空权问题上空防能力较弱，但是，能拥有专用轰炸机的国家目前来看几乎都是大国，也只有大国才有能力有财力来维持轰炸机部队的正常运行。

但是论两种机型的重要性，其实都比较重要。有了战机可以自保也可以有限进攻，但是只有轰炸机的话，没有战机护航，战力几乎为零，但是轰炸机的远航程大载重对于轰炸任务来说非常重要。

发布于：陕西